32 комментария

  1. Ты не совсем понял, Андрюш, смысл этого под-сайта. Это личное, такая игрушка. И может быть временная. Вполне возможно, что весь этот блоггинг мне надоест и я просто зафигачу какую-нибудь смешную картинку-заглушку сюда. )

    По поводу «о чем писать». Меня, как человека, бесконечно бесит эти «20 способов омолодить там что-то кому-то» тем более писанные по плану в определенные дни. Эти заезжанные обрызглые темы с рейтингами и прочими «лайф-хаками». И конечно же писать я про это не буду никогда.
    Потому как у меня складывается ощущение, что такое пишут роботы. А я же — человек, который в чем-то брюзжит, в чем-то молодец. Это мне интересно читать. И пишу поэтому о том же…
    Чего собственно и всем желаю. Сделать ваши блоги-хуеги, лайфхаки и 20 способов как-то по-человечнее. С роботами скучно.

    пс. Написал бы я тебе «ответ чемберлену» про десант, но мне лень — тема большая. ))

    1. Author

      Ну балуйся, балуйся, кто ж против то. Если времени навалом.

      1. То есть ты как бы не замечаешь, что я несколько оспариваю твои тезисы?
        И по поводу времени. Пост про Борю занял у меня две минуты, включая поиск фотки. Если две минуты — это навалом ,то — да, его у меня навалом. )

    2. Author

      Не замечаю. Ущемленное самолюбие вижу, а причем здесь лайфхаки и 20 методов отрастить член — не понимаю.
      Нормальная статья работает годами и окупается за месяц два. А уж что и как сделаешь — это твое дело.

      1. Ох, Андрюш. Я не думаю, что мое самолюбие так легко пошатнуть.

        Дело в том что очевидным образом ты комментируешь сначала мой рабочий сайт, портфолио-блог — в своей первой записи пару недель назад. Во-втором, сегодняшнем standalone за жизнь.

        Причем я тебе и говорю, что за жизнь должно быть по-человечески. Ты мне про какую-то муть. Мне кажется самолюбие прищемилось у кого-то не у меня. )

        1. Author

          Что то у меня подозрение, ты сам с собой разговариваешь.

          1. О-да. У меня тоже сложилось впечатление, что я говорю со стенкой. Вот у нас есть девочка в редакции. Она не понимает, что такое тренд. От слова совсем. Светик ей пытается периодически объяснить. Я -чересчур ленив

            Пс. Как арт-директор с 10 летнем стажем я все же скажу, что любая рецензия может основываться только на хорошем анализе. А если человек даже тупо не понял, что у меня есть два сайта на разную тематику. Я даже не знаю. Я на твоем сайте как в стране чудес. Хочешь честно, сколько бы я дал за твои услуги по сео?)

            Кирилл Перевалов
          2. Author

            Где ты рецензию увидел? Это раздел бесплатного совета. Рецензии выдавать на чужие сайты не мой профиль.
            А у тебя два сайта на разную тематику?.. Как интересно… Да, не понял. Вот у меня есть сайт про мое хобби — дизайн игровых уровней. Это другой сайт, реально другой. Никак ни стилистически, ни структурно не связанный с рабочим. И там полностью забил на контент-маркетинг и SEO. И если человек увидит тот сайт, то никак не свяжет его по смыслу с этим или другим рабочим.

    3. Я тоже не понимаю почему автор не может писать про темы, которые ему близки и в которых он разбирается. Ведь читатель сразу разбирает фальш и «вытянутые за уши» статьи, цель которых состоит только в том, чтобы втюхать ему чего-либо. Уж лучше разнообразные посты, которые будут интересны многоцелевой аудитории. Тем более что тогда будет проще выкладывать и коммерческие посты, которые не будут смотреться навязчиво на этом фоне.

    4. Author

      Это ты менеджеров попросил поддержать тебя?

  2. А мне интересно. Ты потрешь мои комментарии? Они стопудово плохи для статьи, продажи которой будут «работать годами а окупаться за месяц два». ) Я, пожалуй, послежу

    1. Author

      Потроллить хочешь? — Да на здоровье. Я еще и ссылку Вконтакте закину, пусть народ посмотрит.

  3. Андрюша, но вот мне как реагировать?) Ты даешь бесплатный совет по тебе в которой не разбираешься. В которую даже не пытался вникнуть. Поэтому — да, я тебя троллю. Потому что это смешно давать «бесплатные советы» не рецензируя, не анализируя и не вникая. И еще просто когда никто не просил, не по делу, а тупо для личного пиара. А ссылку дай, не стесняйся. ) Сеошники похоже те еще лапухи — пачками потроллим. Забесплатно пока) Потом от полтоса на рыло.

    1. Author

      В конце прошлого года консультировал интернет-магазин из Казахстана. Совет дал примерно такой же как тебе. Правда реакция была другой ))) Ну, как говориться, есть мышление богатого, а есть мышление бедного.
      Рост посещаемости сайта

      1. Андрюш, ты и не всасываешь. И чем-то меня хочешь удивить. Я же не говорю, что ты хуевый спец. Я говорю что если ты хочешь помочь — помогай. Но не надо меня лечить — раз, и хотя бы изучи вопрос — два. Не путай и не относись поверхностно. Все. Пока ты будешь спорить с этим — извини — я тебя потроллю, такой я человек.

    2. Не согласен с вами. Автор статьи достаточно глубоко тему раскрыл. А вот, что вы в этом понимаете? безобоснованная критика это дело трусливых людей. К чему эти «понты» на типа «Дай мне свой личный вк»? Почему бы вам чем нибудь полезным не заняться, а если вы за «высокие морали», то сами бы написали, что то важное и ценное, что может кому то реально помочь. Или критики боитесь?

  4. Есть такое такое выражение «утвердиться за чужой счет». За мой как-то никак, ты же работал под моим началом — должен помнить. Подумай и об остальных

    1. Author

      ))) После 20-30 раза утверждаться за счет чужого сайта совсем не интересно. Чуть раньше писал пост про другой сайт, там тоже предприятие, люди работают, директор есть со своим самолюбием. И ничего. Сказали спасибо. Ну собственно все наше общение хороший пример описанный мною ранее тезисов.

      1. Андрюш ты бы знал насколько мне пофик)

  5. А где кстати увидеть куда ты там запостил вконтакте?

      1. О боже опять сео смо сайты горящие сайты продвижение маркетинг челябинск сайты дизайн яндекс гугл аналитика метрика и прочая хуйня? Дай мне свой личный вк где ты за себя пишешь, а не за дезгота или десанта какого-то или еще хуй пойми за кого. Все работают с людьми и всем нужны люди, а не роботы. Еще раз повторяю. Последний. Самолюбие и прочие свои мантры ты же помнишь куда засунуть?)

        1. Ты ведешь себя неразумно. Поэтому проигнорю твои эмоциональные выпады

          1. Я веду себя неразумно. Это знаешь заставило меня подумать что такое разум

            Кирилл Перевалов
        2. Статья очень информативна и полезна, и я действительно рада, что наткнулась на нее в сети, а вот ваши высказывания и противоречивые взгляды на банальные вещи действительно нонсенс. Вы бы лучше вместо набора гоп-выражений и нецензурной лексики поделились бы действительно полезной информацией с пользователями сайта.

  6. Здравствуйте! Я тоже занимаюсь фотографиями и фотошопом и я с вами полностью согласна! Мне например 30 лет.Не совсем таки старая, но все же не 18 уже. Личико у меня молодо, а вот ручки не совсем. вернусь фотошопу, я когда омолаживаю женщин, они у меня меняются в лицах вообще кардинально. Может быть я что — то не так делаю? Язык ваш Кирилл мне понятен и интересен. Побольше бы таких статей. Вы излагайте прямую мысль немного не компетентны . а мне нравится. Извините, вам сколько лет?

  7. Боже мой я в аду? Тут люди есть?

    1. Author

      ))) Засрал всю все каменты и теперь спрашивает кто эти люди. Забавный ты человек, Кирилл.

  8. Все Андрюх я с тобой завязал, это простотдаже для меня уже сильно тупо не смешно

  9. Но зато у тебя в первый и последний раз тут хотя бы дискуссия.

    1. Author

      Не поверишь, но в интернете люди разные. Совершенно разные. И у всех свое мнение и видение мира. Правда не все в 3 часа ночи лезут на сайт, комментарии писать.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *