Правда о HostCMS от официального дилера

Почему отказался от HostCMS и перешел на WordPress

Особенности отечественного рынка платных CMS можно увидеть на примере HostCMS. Почему отказываюсь от работы с HostCMS в пользу WordPress. Разберем на примерах.

В данный момент у меня в редактуре статья о локальном продвижении сайтов на WordPress. Читая ее и сравнивая с работой CMS, с которыми сталкивался в работе, понимаю, что напрасно потратил несколько лет работе с HostCMS.

Студия d`Sant является партнером HostCMS. В некоторые года уверенно входили в тройку лидеров в Челябинске. Когда встал вопрос, какую CMS выбрать основной для разработки сайтов, доверился выбору своего технического специалиста — HostCMS.

Искренне верил, что платная лицензированная CMS несомненно надежней и лучше, чем бесплатная и общедоступная, например Joomla или Drupal. Тут должен признаться: совершил глупость и поверил своему техническому специалисту.

Читаем: Как хорошие программисты становятся плохими веб-разработчиками

Уже изучая западный опыт, с интересом заметил странную тенденцию: на “богатом” Западе предпочитают использовать бесплатные CMS. Даже большие, по-настоящему крупные и известные компании не чураются использоваться WordPress или Drupal. Примеры: New York PostSony PlaystationeBayGeneral MotorsFacebook.

 В то время как в России даже в период кризиса все студии делают сайты на Битрикс. Даже такая уважаемая мною студия как Текстерра использует Битрикс:

Текстерра использует для блога Битрикс

Так почему же отказываюсь от лицензированного коммерческого движка в пользу бесплатного общедоступного?

 

Разработка сайта на HostCMS

Стоимость разработки сайта завышена

Это один из самый явных, выпирающих аргументов. Это проблема всех платных CMS. Начнем с того же Битрикса, где разработка стандартного функционала стоит примерно в 2-3 раза больше, чем то же самое на HostCMS. Это при том, что вроде бы есть много готовых шаблонов и модулей. Но создание сайта, коробочных версий и по сути тиражных продуктов, достаточно высоки по себестоимости. Просто потому, что стоимость программиста, работающего на Битрикс, стоит дороже, чем простой веб-программист. На этом преимущества и особые качества Битрикс заканчиваются.

Говорю прямо и открыто: единственный плюс Битрикс — комиссионные отчисления.

Учитывая, что редакции стоят примерно в 2 раза дороже, чем аналогичные у других платных CMS, а интернет-агентство получает от 40% до 60%, становится понятно, почему 95% всех студия предлагают разработку на CMS Битрикс. И льют воду в уши клиентов про ее “великолепные ходовые качества”.

У Битрикс только одно “великолепное качество”: выгода для продавца.

На ее фоне HostCMS выглядит отличной системой. Удобной, понятной, доступной. Но, в свое время, как тогдашний партнер и технический специалист советовал этот движок, он упомянул один аргумент, которому я не придал значения: “Здесь нет вообще никаких готовых модулей. Все надо писать с нуля.” Тогда не придал значения его фразе.

В конце прошлого года начал внедрять контент-маркетинг и потребовалось создать для клиента раздел блога. Было сделано ТЗ, нарисованы макеты. После изучения проекта, программист выдал цену сравнимую с созданием всего сайта и аргументировал:

Разработка блога на ХостЦМС сравнима по цене с созданием нового сайта

На разработку раздела Блог для клиента  от момента написания ТЗ и до сдачи проекта клиенту ушло около 30 дней (месяц). И стоимость работы сопоставимая со стоимостью создания основного сайта. Смотрим тут основной сайт, здесь блог компании.

После реализации раздела Блога для клиента, задумался о создании блога для своих нужд (да-да, это именно тот, на которым вы сейчас находитесь). Решил в качестве эксперимента попробовать WordPress.

Этот блог создал за 1 (один) день и 0 руб. вложений.

Один день, Карл! С нуля, никогда ранее не создавая сайты на WordPress.

Был в шоке от того, как удобного, интуитивно понятно работать с сайтом, редактировать его структуру, править стили, подбирать тему. Еще большим открытием стало то, на сколько удобно делать SEO-оптимизацию на этом движке, решать вопросы, которые раньше без помощи программиста не решались никак. Редактирование шаблонов URL, разметка по Schema.org, установка социальных виджетов и плагинов.

И это все за 1 день работы и 0 руб. вложений!

За месяц начала работы этот блог привел мне больше посетителей, больше обратной связи, больше идей и вдохновения, чем основной сайт за год. Сейчас соотношения трафика основного сайта и блога выглядит так:

Соотношение трафика на с блога и всего сайта

Почему разработка сайтов на WordPress дешевле

Множество готовых плагинов, шаблонов дизайна. Все это или бесплатно или за символическую цену — хороший добротный шаблон стоит меньше 100$. А средняя разработка уникального дизайна обойдется вам в 50 тыс. руб.

WordPress самая популярная CMS в мире.

Это объясняет то, почему для этого движка придумано, сделано, лежит в свободном доступе такое громадное кол-во готовых шаблонов и плагинов. На этой системе делают все: от одно-страничных сайтов (LP), до интернет-магазинов и иноформационных порталов.

А что же у HostCMS? За все время работы с этим движком не встретил ни одного готового плагина. Ни один виджет, онлайн чат, микроразметку ни разу не удалось внедрить, не влазя в недра программного кода или подключая программиста.

Готовый.сайт
Готовый.сайт

5 дней назад мне позвонила студия и предложила готовые шаблоны для HostCMS. Эта студия сейчас лидер в рейтинге среди всех дилеров. Возликовал, наконец то хоть кто-то начал занимать эту нишу. Удачи ребятам. Но я сделал свой выбор в пользу WordPress. Потому что зачем платить от 12900 руб. за готовый не уникальный дизайн, когда можно получить такой же и даже лучше бесплатно. Выбор очевиден. Даже не вникая в качество дизайна (а это отдельная тема, пока лишь скажу в России с веб-дизайном очень тяжело).

Отсутствие или недостаток готовых модулей на HostCMS означают дополнительные расходы чел/час для программиста. И на текущий момент это самый дорогие расходы при разработки сайта.

 

Управления сайтом

Это важный пункт оценки любого движка. Многие веб-разработчики забывают, что пользоваться сайтом будет клиент, как правило совсем не подкованный в области информационных технологий. Наполнять сайт, работать с ним будет менеджер среднего и нижнего звена. Админка сайта должна быть такой, чтобы девочка вчерашняя выпускница гуманитарного ВУЗа могла быстро понять, как пользоваться сайтом, управлять им.

 

Удобство админки

Долгое время считал движок HostCMS самым удобный.

Админка ХостЦМС

Удобная и понятная панель управления, хорошие эксплуатационные качества, надежность, удобство и доступность для непрофессионалов — это то, что ценю больше всего в движках. Например по сравнению с Битрикс:

Панель управления Битрикс
Панель управления Битрикс мягко говоря перегружена элементами

Битрикс дорогая, коряво сделанная система управления сайтом. В красочно нарисованной панели управления куча кнопок, разделов и рядовой менеджер никогда не разберется, как этим пользоваться. Мой опыт работы с 2009 года в разных админках разных сайтов никак не помогает. Совершенно согласен с Арбайтеном:

Битрикс это пиздец
Искреннее признание от Арбайтена

Не говоря уже о множестве критичных отзывов программистов о программном коде Битрикс. Вот например этот.

Но сегодня могу признаться: был неправ. Голосовал за HostCMS, потому что на фоне Битрикс она выглядела куда как достойней.

Но WordPress лучше.

 

Новый дизайн админки HostCMS

Нельзя не  вспомнить новый дизайн панели управления HostCMS. Имея кучу проблем и недостатков своей системы, разработчики почему-то решили сделать “красивый” дизайн.

Веселая картинка админки ХостЦМС
Укуренный дизайн новой версии HostCMS
Убитый дизайн ХостЦМС
Внутри все еще хуже

Для меня загадка кто надоумил их на создание такой убогости. И если вопрос эстетичности остается открытым (возможно эти деревья кому-то очень нравятся), то однозначно вопрос удобство закрыт.

По сути единственное и главное преимущество движка — простая и понятная админка — был уничтожен. Окна везде. Они плодятся и множатся. Еще подглючивают, закрываются когда не нужно или перекрывают нижестоящие.

 

Редактирование структуры сайта

Вспомним еще раз пример с сайтом Урал комплект. Во время внедрения раздела блога нужно было создать пункт Блог в Главном меню. Сделать это без участия программиста невозможно. Никакого программного кода писать не надо было. Но нужно было указать:

  • Код информационной системы
  • XML-шаблоны для отображения элементов, отправки уведомлений и пр.
  • Поставить правильно галочки и выбрать пункты выпадающего меню.

Создание пункта меню в ХостЦМС

Сделать все это не обладая нужными навыками весьма проблематично.

Вот как это сделано в WordPress:

Редактирование меню в Вордпрес

Сделано по принципу Хватай-и-Тащи.

Про таксономия рассказывать нечего. В HostCMS ее нет в принципе, ни разу даже не встречал такого термина. В WordPress все описано в этой статье.

 

Форматирование текста

Сайты создаются чтобы с ними работать. Одна из самых основных задач, это залить новый текст или отредактировать существующий. И тут важно видеть результаты своей работы. Иметь представление, как текст будет выглядеть с лицевой части сайта.

Так выглядит заголовок из админки сайта
Так выглядит заголовок из админки сайта
А так с лицевой стороны сайта
А так с лицевой стороны сайта

И это еще не самый корявый случай.

Анонсы блога. Вводный текст одного анонса вырос в размере.
Анонсы блога. Вводный текст одного анонса вырос в размере.

 

А в адмике все выглядит нормально
А в адмике все выглядит нормально

 

И поправить косяки в форматировании текста не углубляясь в код HTML нельзя. Вы это слышите? — Это маты той девочки менеджера, которая пытается исправить код HTML. Хотя услышала это слово первый раз.

Смотрим на аналогичный пример WordPress:

Это текст в админке сайта
Это текст в админке сайта

 

Это текст с лицевой части сайта. Или наоборот. Найди 7 отличий.
Это текст с лицевой части сайта. Или наоборот. Найди 7 отличий.

 

 

Окно форматирования текста

Смотрим картинки:

Окно редактирования текста в WordPress
Окно редактирования текста в WordPress
Окно редактирования текста в HostCMS
Окно редактирования текста в HostCMS

 

В первом случаи весь текст перед нами. Наглядно, крупно, четко. Удобно.

Во втором случаи у нас маленькое окошко с мелким текстом. Его можно растянуть, ухватить за уголок справа внизу и потянуть на сколько хватит экрана. Хватит  ненамного. Даже на моих 24 дюймах. А еще это окошко имеет удивительное свойство возвращаться к исходному размеру. Прямо в процессе работы.

Вы это слышите? Это матерятся копирайтеры, редакторы, вебмастеры, сеошники — все те, кому приходится в своей работе каждый день вставлять, редактировать 20 килознаков текста. Не просто вставлять, а прописывать мета-теги, вставлять картинки, вставлять ссылки, что-то делать жирным, что-то курсивом. Матерятся громко, как сапожники. Потому что как иначе, если приходится тратить свои нервы и зрение,  из-за того, что разработчики HostCMS не подумали о них, рядовых пользователях админки.

 


Когда первый раз столкнулся с форматированием текста в HostCMS, был немало удивлен. Между мной и программистом произошел примерно следующий диалог:

  • Слушай, как-то можно сделать, чтобы текст и там, и там выглядел одинаково?
  • А зачем? Все же работает. У всех админок такой косяк.

Да, программисты не видят этой проблемы.


 

 

Абзац

Еще одна деталь, которую программисты не видят. Абзац. Отступ между абзацами, чтобы текст не выглядел единым кирпичом.

Кирпич текста
Кирпич текста

При работе с текстом в HostCMS постоянно сталкивался с этой проблемой. По умолчанию расстояния между абзацами нет. А есть автоформатирование, когда система сама вправляет код текста, удаляет лишнее. Удаляет расстояние между абзацами. Чтобы решить этот вопрос, нужно опять таки лезть в HTML-код текста.

В WordPress этот вопрос решен сразу по умолчанию. Есть пробел между абзацами. Смотрим текст, который вы читаете. Его размер и форматирование, и подачу.

 

Работа с изображениями

Файловое хранилище картинок

Как сделана система хранения изображения на сервере.

В HostCMS нам предлагают самостоятельно организовать систему хранения файлов изображений. Загружаем куда хотим и как хотим. В любую папку сайта. Системная она или нет, без разницы. Можно все складывать в корень.

Файловый загрузчик HostCMS
Файловый загрузчик HostCMS

Не стоит и сомневаться, что среднестатистический наемный работник не станет напрягать свои извилины и все изображения свалит прямо в корень сайта. Через год откопать в этой куче нужный файл станет очень проблематично.

В WordPress за нас подумали заранее.

Файловый загрузчик WordPress
Файловый загрузчик WordPress

Все изображения загружаются в четко определенную директорию. Прописываются наименования, аль-теги, подписи. Есть предварительный просмотр. Можно выбрать несколько изображений для групповой вставки на сайта.

 

Подписи к изображениям

С позиции программистов это совершенно несущественная мелочь. Но важный элемент для хорошего текста это иллюстрации с подписями. Подпись добавляет информацию, лучше раскрывает смысл иллюстрации

А это подпись для примера картинки с подписью
А это подпись для примера картинки с подписью

В HostCMS никак не реализовано. Даже когда поставил четко задачу сделать возможность подписывать изображения на сайте, это было реализовано убого через программный код. Понятно, что ни один менеджер не запомнит как это делать и не полезет в HTML-код, чтобы сделать подписи к картинкам. Проигнорирует эту функцию.

В WordPress это сделано сразу по умолчанию и сделано великолепно:

Редактируем подпись картинки
Редактируем подпись картинки

 

Управление пользователями

За время работы с HostCMS так и не понял, как работают настройки пользователей. Кажется просто никак. Логика примерно как с таксономией: программист сам создают списки пользователей и настраивает по своему усмотрению. Но разработчики сайтов этого не делают никогда. Ни разу не видел настроенных списков пользователей в HostCMS. Поэтому любой пользователь обладал правами суперадминами. Со всеми вытекающими… А иначе даже нормально добавлять тексты не получается.

В WordPress по умолчанию есть группа пользователей с разбивкой на уровни. Как писал ранее, разобраться можно в течении одного дня даже дилетанту.

Добавление пользователя в HostCMS
Добавление пользователя в HostCMS
Добавление пользователя в WordPress
Добавление пользователя в WordPress

 

Резервное копирование

Специально для этой статьи залез в админку HostCMS в поисках резервного копирования. Да, оно здесь все-таки есть. Но не во всех редакциях. Даже не во всех платных.

Резервное копирование в Хостцмс
Резервное копирование надо делать вручную

 

Долгое время считал, что функции резервного копирования нет. Потому что никогда пользовался. Все резервные копии сайта создавал с помощью хостинга.

Вы пользовались резервным копированием в HostCMS? — Расскажите в комментариях, на сколько удобно и надежно.

В WordPress резервное копирование настраивается. И оно делается регулярно и автоматически. На почту падает архив. Или сохраняется на хостинге. Удобно и надежно.

Резервное копирование в Вордпресс
Резервное копирование происходит автоматически

 

Хостинговые компании тоже делают резервное копирование сайта. Но, во-первых, как они это делают? Во-вторых, когда? В моей практики было множество случаев, когда резервная копия сайта была нерабочая. Или была месячной давности. Этим грешат даже крупные, известные хостинги. Поэтому перестраховаться в этом вопросе полезно.

 

Продвижение сайтов

Все вышеперечисленное можно было бы забыть, если бы в области продвижения сайтов HostCMS давал больше возможностей и экономил деньги клиентов, но увы это не так. Все наоборот.

 

Шаблоны мета-тегов

Идея в том, чтобы на многостраничных сайтах делать автоматическую генерацию заголовков страниц и описания — Title, Description и Keyword. Это полезно для интернет-магазинов, когда есть много тысяч товарных карточек и прописывать для каждой вручную мета-теги слишком трудоемко и нерационально.

Как этот вопрос решен в HostCMS?

Мета-теги типичного магазина на HostCMS
Мета-теги типичного магазина на HostCMS

Заголовки страниц суммировались от всех разделов и подразделов. Такой заголовок у товарной карточки по умолчанию. Точно также формируется и поле Description.

Это уродливо, это идет в разрез с руководством для Вебмастеров от Google. Такие мета-теги не для людей, они не помогают поисковой оптимизации. Есть риск получить санкции за переспам ключей. Но самое главное, нет возможности настроить генерацию мета-тегов по заданному шаблону.

Что нам предлагает WordPress? Множество бесплатных плагинов, с интуитивно понятными настройками.

Настройка заголовков в плагине All in One SEO
Настройка заголовков в плагине All in One SEO

 

Канонические URL

Хорошо помню, когда первый раз услышал про канонический URL. Google  ввел новую рекомендацию в отношении канонических URL. Долго читал Справку Google по этому вопросу. Потом изучал возможности HostCMS. Потом спрашивал программиста. Выходило, что нужно заплатить программисту денег, чтобы он настроил канонические URL. Отказался от этой идее. Тем более, что для Яндекс это не играло никакой роли.

Устанавливая свой блог на WordPress с интересом заметил, что этот вопрос там решен сразу. Канонические URL обозначаются сразу. Можно оставить все как есть по умолчанию.

 

Настройка постоянных ссылок

Вот как это сделано в WordPress:

Настраиваем генерацию URL в Вордпресс
Настраиваем генерацию URL
Редактируем URL в документе Вордпресс
Редактируем URL в документе

Любой менеджер интуитивно поймет как это делать.

Как этот сделано в HostCMS. Если речь идет о статичной странице, то надо зайти в Структуру сайта и отредактировать узел структуры.

Редактируем URL узла структуры
Редактируем URL узла структуры

Если редактируем страницу в Инфосистеме, то при редактировании “информационного элемента” можно задать свой URL. В настройках указать, чтобы он автоматически генерировался транслитерой.

Редактируем URL информационного элемента - звучит сногсшибательно.
Редактируем URL информационного элемента — звучит сногсшибательно.

  • Ты чего делаешь?

  • Редактирую узел структуры и информационные узлы.
  • А надо было только URL отредактировать…

Из общения двух умных “программистов”.


 

Но инфосистем много. Может быть 1, а может 20. Надо проверять все. Часть страниц статичные, а часть — инфосистема. Формирование общего URL инфосистемы задается… хм… именно так, как сделает разработчик сайта. Возможны совершенно разные варианты. Гибко? — Да. Удобно? — Как повезет. И однозначно, не прозрачно.

 

Микроразметка

Последний пару лет поисковые системы активно пропагандируют внедрение микроразметки. У Google есть специальный валидатор на эту тему. У Яндекс тоже. Сама по себе микроразметка может принести много пользы от повышения CTR сниппета в поисковой выдачи, до улучшения поведенческих факторов на сайте.

Проблема только во внедрении.

Нужно править программный код, добавлять дополнительные метки (“микроразметки”). И тестировать. Попутно решать комплекс других вопрос: дизайн, написания ревью для отзывов или указания адресов.

Как решается этот вопрос в HostCMS? — Никак. Делаем все с нуля. Программист делает микроразметку. SEOшник думает как применить. Контент-менеджер имеет ввиду ее наличие. Дизайнер правит существующие макеты.

А что WordPress? — Несколько готовых бесплатных плагинов, которые позволяют работать с микроразметкой, вплоть до ее создания для конкретной страницы. Все бесплатно. 0 руб. вложений. Читаем статью “Локальное SEO продвижение для сайтов на WordPress” и продвигаем сайты самостоятельно и бесплатно.

 

Установка социальных виджетов

Да и любых виджетов.

Онлайн чат - это плагин WordPress
Онлайн чат — это плагин WordPress
Зашерить материал - тоже готовый плагин
Зашерить материал — тоже готовый плагин

2016-02-10 08-13-36 Скриншот экрана

Лайки и шеры для соц сетей. Отображение списка подписчиков в вашей группе Вконтакте и кучи других мелких функциональных элементов. Все это в WordPress вставляется легко через плагины. От установки Яндекс Метрики, до интернет-магазина.

В HostCMS все это устанавливается путем работы с программным кодом. И это при условии что резервное копирование сайта доступно только в дорогих редакциях. У меня были случаи, когда случайно удалял закрывающий тег. Или строчку кода в шаблоне.  А у вас?

 

Выводы

Очевидно, что все сравнения HostCMS и WordPress явно не в пользу первого. К сожалению тут вскрывается внутренняя проблема российской действительности. На рынке веб-разработки правила диктуют разработчики платных CMS. Они организуют различные мероприятия, конференции, семинары, где с помпой рассказывают про чудесные свойства своих движков.

Главная суть HostCMS это то, что ее сделали программисты для программистов.

Но сайт нужен для эксплуатации, для работы над ним. И делают эту работу на 90% не программисты, а “гуманитарии”.

Призываю ли всем переходить на CMS WordPress? — Нет. Несомненно есть проекты и много, где этот движок не подойдет. Но в условиях кризиса задуматься об оптимизации расходов на производство программного кода — это сделать нужно. 90% потребностей коммерческих сайтов уверенно закрываются возможностями WordPress.

Эти компании уже сделали свой выбор:  New York PostSony PlaystationeBayGeneral MotorsFacebook. А вы?

 

Почему отказался от HostCMS и перешел на WordPress
Почему платные CMS это чаще всего зло и разводка на деньги. Почему HostCMS - это некачественный продукт.
разработка сайтов
Written by: Андрей Унтерзегер
Date Published: 02/10/2016
Объемная статья с разбором слабых мест в использовании HostCMS с практической точки зрения. Полезный материал для разработчиков сайтов и тех, кто планирует заказать разработку сайта.
4.5 / 5 stars
  • Сергей

    WordPress, joomla, drupal, opencart, modx и прочие популярные бесплатные CMS развиваются СООБЩЕСТВАМИ куда входят десятки а то и сотни тысяч программистов со всего мира, каждая строчка кода проверенна и перепроверена тысячи раз разными специалистами, поэтому они априори были и будут всегда лучше чем платные российские системы…
    Все дело в разных маркетинговых планах, wordpress бесплатная но за счет популярности зарабатывает миллионы на продаже шаблонов, плагинов, хостинге и прочем, а Host CMS и аналоги которые созданы рукожопами из россии не популярны (и никогда не будут) и не смогут существовать продавая только одни шаблоны…

    • Людмила

      Поэтому постоянные эпидемии вирусняка на вордпресс? 🙂

      • Сергей

        Эпидемия вирусняка есть на любую CMS с открытым кодом, только не у всех мозгов хватает скачивать шаблоны и плагины из официальных источников а не левых сайтов, 90% проблем сайта сидит напротив монитора…

  • artemmian

    Монговато текста — трудно все прочитать.

    Я ушел на Drupal. Начинал и потратил много лет на Datalife Engine. Благо, модулей валом, двиг очень удобный, интуитивно понятный и простой. Идеален для саттелитов, но платный… Продавать вздух за 3 тысячи не вариант. Владельцы не в состоянии тягаться с выросшей популярностью своего творения, а абузоустойчивые хостеры игнорят их письма, но это не выход!

    Пробовал ВП, но почему-то не понравился интерфейс админки.

    У Друпала есть один огромный минус — требует больше ресурсов, но его возможности не входят ни в какое сравнение с WordPress. Из «коробки» он уныл и вообще лишен функционала. Самое интересное начинается тогда, когда ты начинаешь гуглить решение той или иной задачи и на удивление находится модуль и видео на ютюбе для него…!

    • Мне Вордпрессе прежде всего админка и понравилась. Удобно для гуманитариев.
      С Друпалом работал. Вроде отзывы хорошие, но админка убиться просто. И программистов трудно найти. В Вордпрессе много проблем решается без вмешательства технарей.

  • Михаил

    В первую очередь хостцмс это система для итернет магазинов.
    Чтобы запилить адекватный магаз с функционалом:
    — Интеграция с 1С
    — Экспорт в Маркет, Яндекс недвижимость
    — Фильтрация и выборка модификаций
    — Умные фильтры
    — Адекватный подход к УРЛ (в вордпрессе вообще беда с дублями без соотв плагинов)
    — Удобный импорт/экспорт CSV с учетом: модификаций, свойств, скидок на «второй» товар
    — Интеграция с МойСклад
    — Высокая скорость работ
    — Поддержка отечественных платежных систем и агрегаторов

    Все это в Вордпрессе чтобы реализовать придется наставить кучу плагинов не всегда совместимых друг с другом. Если вы создаете сайт на «конструкторе», то да Вордпресс хорошо. Но там где нужна адекватная разработка, да еще и с поддержкой отечественных систем оплат, то вордпресс тут становится монстром в котором черт ногу сломит. В то время как в ХостЦМС с точки зрения логики работы и производительности все можно сделать очень аккуратно.

    • admin

      Да, Вордпресс плохо подходит для разработки интернет-магазина. OpenCart будет гораздо удобней. Но 90% заказов в веб-разработке это корпоративные сайты с минимальным функционалом. И HostCMS все равно в проигрыше.

    • Игорь

      Как движок для инет-магазинов HostCMS уныл и скучен.
      1) очень медленная реакция разработчиков на новые «фишки» в Яндекс-Маркете и т.п. А ведь торговые площадки это огромная часть пирога.
      2) большое число функционалов отсутствует или нужно самому допиливать, разбираться в шаблонах и коде на уровне почти разработчика этой ЦМС. Чего только стоит глупость, которую они исправляли полгода — для правки цен приходилось лезть в редактирование каждого товара. Или подгрузка нескольких фото для товара — это ж нужно было создавать дополнительные свойства, по кол-ву фото, а если нужно на одно больше, опять туда лезть, а потом писать код для отображения этих свойств нормальной галереей. Где ещё такая муть была? Ни в битриксе, ни в шопскрипте ничего подобного.
      3) крайне своеобразная техподдержка. Иногда создается ощущение, что там собрались обидчивые подростки с жаждой самоутверждения. На замечания о явной недоработанности функционала вставали в глухую оборону в стиле «сам дурак».
      4) полное отсутствие встроенных достойных макетов. Если в битриксе или том же фаст-сейле можно сделать более-менее достойный внешне проект даже на стандартных встроенных макетах, то у ХостЦМС макеты мягко скажем ущербные и нормального выбора платных макетов нет.
      ХостЦМС более хорош для новостных сайтов или визиток. Работа со структурой сайта и интеграция макетов довольно удобно сделаны.

      • Для сайта визиток обычный вордпрес разве не удобней?

        • Константин Качкин

          Субьективно — нет, не удобнее. Судя по всему — вам — удобнее. По опыту на HostCMS за день-два сделаю, а на вордпресс — с матом — за 3-4 дня. Это уже кому что привычнее.

      • Константин Качкин

        Про техподдержку — куда как более в точку. 100%!
        И про новостные сайты и визитки — тоже абсолютно согласен!
        Магазин все-таки несовершенен, даже если делать просто витрину, без он-лайн продажи.

  • KAD

    Андрей, wordpress создан специально для блогов. HostCMS более универсальный продукт и для интернет-магазинов и для блогов и для корпоративных сайтов с самым разным функционалом. Специализированный продукт должен быть лучше универсального и это нормально. Хотя озвученные проблемы действительно есть, с удобством управления сложновато. Кстати, не так давно разработчики переделали интерфейс на bootstrap и интерфейс стал снова удобно однооконный.

    А что касается вопроса выбора платный-бесплатный, то платный выбирают потому, что есть техподдержка, есть к кому обратиться, есть кому помочь. Для HostCMS мы выпускали замечательный модуль, который упрощает все формы редактирования, называется «Менеджер форм редактирования». Просто берешь и отключаешь ненужные поля с формы. Предназначен он для студий, чтобы они делали удобные в редактировании сайты для клиентов. Но его НЕ ПОКУПАЮТ. Нет, покупки бывают, и за 3 года есть порядка 70-100 продаж, но это так мало, что нет желания вообще ничего делать больше в этом направлении. Но есть у нас другие модули, которые продаются чуть охотнее. Отсюда я делаю вывод что, HostCMS продают студии и поддерживают студии, контент-менеджеры штатные редактируют контент, поэтому всем студиям плевать как выглядит админка. Они не делают сайты под ключ, а берут на поддержку и трясут деньги за редактирование контента.

    • Вы еще сравните кол-во бесплатных модулей в HostCMS и WordPress. Для малобюджетных проектов я как-то ХостЦмс вообще не вижу.
      Вполне естественно, что кроме разработчиков заморачиваться вопросами дизайна, юзабилити админки никто не будет. Во-первых, цмс платная, разработчикам за это платят. Во-вторых, популярность движка слишком низкая, чтобы имело смысл благотворительностью заниматься.
      Я общался с разработчикам модулей для ХостЦмс в Челябинске. Сейчас они ведущие дилеры движка в России. Умные, интересные ребята (в статье где-то ссылка есть на них). Но популярность движка, его модель распространения, маркетинг… Т.е. люди то хорошие, но пользоваться этим не выгодно.

    • ezweb

      Лично мы проводим обучение клиента как управлять контентом. Клиенты к нам обращаются за совсем кастомными допилами. Артём, без обид, но как-то покупал твой модуль «менеджер форм» — были глюки неизвестной природы, привело к тому, что пришлось модуль просто удалить. После этого больше не покупал. Статью писал человек, привыкший к бесплатным конструкторам. На сайте HostCMS есть указание к требованиям интеграторов, автор статьи явно не обладает необходимыми знаниями. Скрины бы ещё 3 версии выложили :)))

  • Вадим

    Для меня это уже пройденный этап, раньше пробовал с бесплатными движками, но в процессе работы, с приобретением опыта, от них пришлось отказаться. Вордпресс создан для ведения блогов, а вы попробуйте сделать на нем магазин и окажется что работы по доводке масса, а бюджет тоже будет немаленький, многое придется переделывать. С хостцмс в этом отношении попроще.
    У меня четыре сайта, и все работают на одном экземпляре системы. На двух сайтах товаров больше 10-ти тысяч на каждом, посещаемость около 1000 уников на каждый сайт в сутки, а установлено все это на виртуальном хостинге и нагрузка на хостинг не превышает разрешенных лимитов, а это очень важно.
    Дизайн и функционал заказал один раз и забыл, цены тоже не заоблачные. Для меня важно чтобы все работало как часы и оно работает безотказно. Если что то произойдет, то есть быстрая техподдержка — помогут. А куда обращаться если вы обновились до новой версии вордпресс и какой то плагин перестал работать? Кто вам поможет? И пока вы эту проблему будете решать, вы будете терять деньги. Так было и у меня, когда пользовался Джумлой.
    Все что вы написали про хостцмс правда, мне тоже не нравится процесс публикации и редактирования статей, вставки в них изображений и.т.д. но если вам нужен интернет-магазин, то это все таки лучший вариант.

    • А никто не советует использоваться WordPress для интернет-магазинов. Для магазина OpenCart будет получше.

      • Вадим

        А для чего нужно использовать ВордПресс? Для создания блогов, новостных сайтов? Немного непонятен посыл статьи в таком случае: сравнение ХостЦмс с лучшим блоговым движком? Результат был ясен заранее и для того чтобы это осознать не нужно тратить несколько лет. А для магазина ХостЦмс будет получше.

    • Илья Репин

      Про «блоговость» WordPress пишут обычно люди неграмотные, начитавшиеся «SEO» статей пятилетней давности.

      • А у вас другой опыт?

        • Илья Репин

          У меня как раз — опыт. А если спросить вот такого «комментатора» в чем заключается «блоговость» WP, то он и не ответит.
          Кстати, Вы немного перехвалили WordPress в статье — у него нет системы бэкапа «по умолчанию».

          • В коробке нету. По умолчанию вордпресс весьма унылая система в плане возможностей. Но есть бесплатные и простые плагины, которые решают много проблем едва не на лету.

            • Илья Репин

              Так WP или, как пишут ниже, Друпал — унылы по умолчанию?… WP это прежде всего взрослая философия создания и поддержки сайтов. Которая позволяет создавать сайты, начиная с визиток и заканчивая порталами с посещаемостью под миллион уников в день. Создавать быстро и с минимальными затратами. Разработчику даже SQL нужен крайне редко, он работает на более высоком уровне, при этом не теряя в скорости и ресурсах хостинга…

              • Насчет быстро и с минимальными затратами согласен. С точки зрение практичности для заказчика — это просто бесценный движок.
                Насчет философии создания сайтов мне сложно сказать. Я больше сторонник Лао Цзы.

  • Сергей

    Почитал статью и поржал. Просто автор дилетант и чтоб разобраться в битриксе и хостцмс нужно мозги. Серьезный проекты не сделаешь на бесплатной. У меня было 10 сайтов на джумло и вордпрессе помню как я промучился. Система безопасности 0. Полезных инструментов нет. Создан бесплатный цмс, чтоб их потом платно допиливать, под свои проект. Если сайт серьёзный и видно, что на нём цмс вордпресс то это означает, что его допиливали и причём это обошлось в крупную сумму. Тёма Лебедев и на вордпрессе делает сайты, но у него ценник начинается за визитку 1 000 000 руб. и то это старый ценник. Обращайся могу сделать тебе сайт нормальный на битриксе за сумму адекватную.